投稿者: rieko_ogura

この数年、よく歩くようになった。『ポケGOだろ？』『ドラクエウォークだろ？』と聞かれる。正解、ゴメイトウ。小倉家の2人ご一緒アクティビティとして定着して早数年、区内も区外も歩いていて気になる木々がある。

 

街路樹にまつわるエトセトラ

気になる木がいっぱいあるんです的なことは何年も前にもお伝えしたことあるかと思います（「木を気にする中での気になる木（2018.1.12）」「修正と植樹（2018.3.19）」）。

 

港区さん、数年に一度、樹木医さんが全部の街路樹チェックしてくれておりましてね。確か各総合支所管轄で地域でやってるようなそんなだったような。そんで、「幹の中がダメになってたり」「倒木の恐れあり」と樹木医さんに診断されたら、必要だったら切ったり植え替えたりしているわけです。

 

まぁこのあたりのお話は実は自分が議員のお役目いただいて初めて知ったわけで、だって平日昼間とかサラリーマン的なお勤めしてたら区役所のみなさんのお仕事とか知るよしもなく。んでもって「え、木なんかあったっけ？」くらいな暮らし方をしていた身ですから、自分の常識は世界の常識であるわけじゃないんですけど、「そんなこと全然知らね、キョーミなし」という方が世の中大半だと思ってました。いや、今でも思ってますけども。

 

だがしかし、自分がいざ議員のお役目いただいて、色んな方からのお話でやれ「木が切られてる」「早く植えてもらえないのかな」「むしろ街路樹なんか要らねぇよ」「中が腐ってようが関係ねぇよ、木を切ること自体がとんでもない」などなど、木にプラス方向マイナス方向な関心を持っておられる方ももちろん多い事を知り、ひとつの物事って本当に色んな視点があるのねと日々勉強になります。

 

ほら、強風とかそういうので枝とか結構ポッキリいくじゃん？枝だからいいじゃんって話にはならんと思うのよね。大きな木もナナメってるとこあったりするじゃん？

 

エコなアレとか、メディアを大きく賑わせるような外部による問題というもの近年多々あります。これから先は個人の見解となります。異論は認める。けど頭の中を整理しようと自分でも頑張ってるとこなので、みなさんも色々整理して欲しい。

 

 

根っこボコボコ問題

最初に戻りますが、よくお散歩をしております。いつものコースでもそうじゃなくても、自分の中で「歩きやすい道」「歩きにくい道」というのがあります。何がどう歩きやすいのか歩きにくいのかは人それぞれですが、「歩きにくいなあ」と確実に感じるひとつに「大きな木の根っこが立派に育ちすぎて、こんもりしてるとこはつまづいて転びそうでマジ怖い、特にイチョウ」です。

 

ここ何年か、ご立派な街路樹について港区でも港区じゃないところでも色んなご意見があるじゃないですか。ま、それと同レベルで扱うことがいいかどうかはこの際置いといてですね、これまで

 

「なんでこの木を切っちゃうの？」

「これ、中身腐ってて倒れるかもなんだって。そしたら危ないじゃん？植え替えるっていうから、若木育ててさ、大きく育てて見守ってこうよ」

「そうね、大きくなーれってお水あげちゃおうっと」

 

と、区民の皆さんとこういうやりとり的なことを繰り返して来た身です（低レベル）。なのでどうしても 安全>>>（越えられない壁）>>>景観なんですよ、自分。なんというか、倒壊しそうな木造家屋があったとして、倒壊したらお隣にずどーんってぶつかるかもしれないとして、そのままにはできないじゃないですか。そんな感覚。あ、やめて、石投げないで。倒木の恐れあり的な診断をされた木の話です。

 

だけれども、健康な木だったとして、根っこがボコボコで歩道盛り上げちゃってるケースもよくあってね、港区の中でもそうじゃないとこでも。自転車でぐるり回ってた時なんか、皇居の周りのとことか車道までこんもりしてるとこあって怖いって思ったもんなあ。車運転の人だってそう感じた事ないかしら。

 

なので、最近よく考えるのは「根っこボコボコ問題はどう解決すべきなんだろうか」ということでありまして、木が最優先で人間は肩身狭く隅っこ歩くべきなのか、人間の安全が最優先で木をちょっとどうにかしていくべきなのか、自分でもよくわからない。

 

「木を切る事自体が絶対悪！」というお声もありますし、「つまづく方が危ないから木なんぞ切って植え替えろ！」というお声もありますし。「景観が損なわれるから危なくてもそのままにしとけ！」というお声もありますし、「むしろ全部一気に植え替えて新たに育てようぜ！」というお声もあります。

 

 

緑は欲しいよねやっぱり

イチョウだけじゃなくとも、桜とかそういうのも「できるだけ切らないで問題」があるわけで、もちろん種類関係なく「落ち葉邪魔問題」もあるし、「排水溝詰まっちゃうか心配問題」もありますが、夏を感じるセミしゅわしゅわ音聞くには木が欲しいし、ヒートアイランドなんちゃらで木も欲しい。

 

アレですよね、日本人ってものすごいお花とか木が好きな民族だと思うんですよ。海外暮らしも長かったから余計そう思うんですけれども、こだわりもすごく強い。「木は木だろ？ホワーィ？」的な海外文化もあるだろうけれども、日本人って特殊で面白いところでもある。

 

それって多分大昔からの「四季を自然で感じる特異性」というのが染み付いちゃってるわけですよね。嫌いじゃないですよ、そういうTHE日本。色の種類だってびっくりするほどあるじゃないですか。自然から取った色みたいなのそういう素敵な名のついた色たくさんあるし、情緒豊かな民族なんだろうなと。嫌いじゃないですよ、そういうTHEジャパン。

 

でもって、街場にある緑は緑ならなんでも良いわけでもないようで、「なら全部タンポポとツツジでええやん」ともならないわけですよ。

 

あ、でも昔々だけども、お店屋さんのゴミ出しがどーにかならないもんかとご相談を受けたこともありますが、結構そういうの多い都道沿いなんかは「全部ツツジで隙間なく埋めてしまえ！」と思ったこともありました、はい。

 

また話は元に戻りますけれども、根っこボコボコ問題は何を最優先に対応したらいいんだろうなって感じたことをツラツラしてみた次第。なんでもそうですけども、一番大変なのが「地域との合意形成」です。危なくとも景観大事、景観のためなら自分家じゃないとこの家が危険に晒されたってなんの問題なし、安全のためなら仕方ない、将来のために新たに育てることもヨシ、などなど。どこの話してるわけでもないですが、一般的なこととしてみなさんの最優先って何？とふと思った次第です。

 

---

 

あれは11月の所管の委員会だったでしょうか。帯状疱疹ワクチンの助成を開始する予定ですという報告があって、その報告の内容が経緯を含めてうっすいんじゃないですかとお伝えしたことありました。今月16日から申請が始まってます。

 

 

接種後申請は不可です

補聴器の時をなんやら思い出しますが、「もうちょっと早く教えてくれたらよかったのに！」な感じになっちゃうのはもうごめんなさいですよね。これから接種をする人向けの助成申請でありまして、遡って的なやつはありません。詳細はコチラをご覧ください。港区のHPをまずじっくり参照。

 

①接種可能な医療機関を確認する

②先生と相談する（まだ接種しない）

③港区に助成申請する（まだ接種しない）

④予診票が郵送で届いてから接種予約

 

こうかな、オススメの順番は。

 

 

 

事前に医師と相談することをオススメします

なぜなら、帯状疱疹ワクチンは2種類あり、接種回数と助成額が異なります。皮下注射か筋肉注射というのもありますし、接種を受けられる受けられないもあります。全額助成ではないので、ご自身で負担する額も異なってきます。「どちらがいいのかしら？」的な質問こそ医師にご相談していただきたいのと、これを機会にでも構いませんのでかかりつけ医を持っていただくこともご検討いただきたい。よろしく。

 

ま、接種は港区指定の医療機関ですので、「かかりつけの先生のとこでお願いしよう」「おうちからそばだからここにしよう」とか色々あると思いますが、医療機関によって取り扱いワクチンが異なる場合もあったりしますし、むしろお値段だった違うかもしれませんよ。そういうことも含めて、まずはお医者さんに相談だ。

 

まずは港区のHPをじっくり参照いただきたいのですが、ページの下の方に医療機関リストがあります。↓こういうの。

 

どのワクチン取り扱ってるかとかありますので、ほぼ100%な勢いで事前予約必要ですけれども、「行こうかな」と思っているところがリストにあるかどうかをちゃんとご確認ください。

 

 

 

帯状疱疹ワクチンが定期化される見込みなわけで

そもそも帯状疱疹というもの、大きい項目で分けるとヘルペスウイルスというもんで、要は水ぼうそうを引き起こすウイルスが罹患したあとも体の中に残って、なんかの際にまた昼寝から起きて悪さする的な感じで思っていただければ。

 

で、50歳を過ぎたあたりから帯状疱疹ってぎゅーんと増えるなとわかっておりまして、もちろんもっと若くして症状出ちゃうこともありますが、80歳までの3人に1人が発症しちゃうかなと言われるくらいに増えているこの頃。

 

外出控えだのストレスだの、色々要因とされるものはありますが、高齢化の他にもこれも大きいよと言われるのが「小児の水痘ワクチン接種定期化」であります多分。

 

要は、子供のワクチン接種が進むことで、自然に水ぼうそうにかかることがぎゅーんと減るわけで、自分も昭和の子だから麻疹とか風疹とか水ぼうそうとか普通に罹ってたわけですが、でもそれは特に水ぼうそうは8年くらい前から定期化されてワクチン接種が進んだから今時の子供は罹らない。本来ならある程度市中でウイルスがふよふよしているところに罹患済みの大人が感染（再感染というべきなのかどうか悩むけど、つまりは水ぼうそうヘルペスウイルスに接触する機会）すると、ブースト効果がかかるようなんですが、子供のワクチン接種が定期化されたことでそうもならない。

 

なのでブースト効果を得る機会がなくなり、結果帯状疱疹が増えている、ということらしいんですね。

 

 

厚生科学審議会では、結構前から検討されてるもんです

厚生労働省の厚生科学審議会というものがありましてね、そこでいろんなことが真面目にきちんと検討されています。↑は平成28年の時の資料だし、↓は平成30年の時の資料だし。

 

なんとなく帯状疱疹って最近わわわーってよく耳にする感じのイメージあるかもしれませんが、ガチの定期化に向けての検討って、国レベルで結構長くやってるお話です。決して「最近、議会でやたらめったら助成助成で助成が〜」なんていうところから云々というのではないことは改めてお伝えしておきますね。

 

来るべき時期が来たので、それに倣ってという。ただ、国では来年度くらいから〜なところを3ヶ月くらい早く始めますということです。

 

 

確認すべきことは確認しました。

コロナのワクチンの時からもそうだったんですが、「ねぇ、アナタ商品券とか商店街とかを一所懸命やってるひとだと思ってたけど、なんでそんなワクチンとかに細かいの？」と聞かれることが度々ありました。でしょうねえ、なんか変に思われてるんでしょうねえ。

 

前職がお薬関係だったんですよ。営業さんですかって言われることもあったけど全然違って、生物学科出てるだけの資格なしなしだけど叩き上げでがっつり研究開発。研究所ではない研究開発職。ちょっと説明大変。ドクターから頼まれて海外の学会のポスター作ったり発表からなんでもござれ、今から考えるといろんなことやってたなあ。

 

そんなことはどーでもよく。

 

今回の帯状疱疹ワクチン助成の件にあたり、議員の立場として確認しなきゃいけなかったと思われる（自分なりに）ことは、「区の予防接種事業の定義」的なこと。そういうのがあまりオモテに出なくなってうやむやになりっぱでの新規事業とかはよろしくない。

 

というわけで11月の委員会で確認したのがこの4点。この4点が揃った件については「助成を積極的に検討する」という、新たな港区の考え方というのを確認したところでした。「積極的に検討」ということは「全部します」ではないということでもあります。こういう説明無しに「じゃあやりますんで」としれーっと始められるのは良くない。

 

なので、あれもこれもというわけにないかないもんであることを改めてお伝えしておきます。健康と安全は表裏一体。区民の願いのためなら法をも犯してよいくらいなこと言う人が時々いておったまげますが、流石にそういうわけにはいかんもんはいかんということです。ある程度のルールや定義というものは目安として必要。

 

ほぼほぼ大多数には「…別にそんなことどうでもよいじゃん？」と思われるくらいの細かさでありますが、こういうのが気になりすぎる議員がひとりくらいいたっていいんじゃないのと開き直ることにしている今日この頃。誤字脱字には甘い、しかし細かいとこにはとことん細かい。

 

---

 

最近『次はどこの課を吊し上げるんですか？』なんて、どえらい物騒なことを聞かれる事が多くなりました。まったくもって失敬な。そんなにやって欲しいなら、ご期待に応えて差し上げましょうか部長。と考えてしまいがち。

 

「ソレだけは絶対に止めてね」というお願いをしていたものが、一周回って知らない間に「議員がやれって言ってんでしょ」ということになってるぽいと気付いたのは最近のこと。なんでやねんと、どこを突っ込めばいいのかもうわからなくなってることが気持ち悪い。モヤモヤを通り越して、ガッカリしかない。

 

 

 

それが役所のやり方だな、今更だけど

まぁ現在進行形の話なので、細かいことは控えたいと思いますけれども。ここのページ、なんせ役所の中の人が思った以上にたくさん監視（という名のウォッチング）をしているのは存じ上げておりますので、ピンと来る方は多くいるかもね。むしろ、「どの件？」と心当たりあるであろう複数案件にドキドキしてる方もいるとは思います。

 

私、ずっと昔から行政に対して「フォローバックがない」と苦言を呈しております。それはもう事あるごとに。それが例えば議会で質問した事項で行政がやります・改善しますとなったことについても特段進捗も報告もなく、こちらが「アレ、どうなった？」と問い合わせない限り、知らんぷりしてスルーor大々的な新規事業発表で逆にこちらがビックリすることなんてよくある話です。

 

どちらにせよ、「あぁちゃんとコッチが言ったこと覚えていらっしゃったのね」と多少、多少ですよ、ありがとうねと結果がよければ感謝しますけれども、どうせならコチラも全力で感謝させていただきたく、そのためには進捗報告はいただきたいものですよ。少なくとも私、質問しっぱなし、お願いしっぱなしということはしたくないですから。

 

「あっ！そうそう！ご報告しようと思っていたところでして！」

 

なんつーこと言われたら、「あ、100%連絡する気はなかったなこの人」と思います。多分、これまでそういう進捗報告を求める議員も多くなかったからのそういう当たり前の文化になっちゃってるのかなとも疑る感じ。でもアレですよね、こういうのがあったとしてもなかったとしても、何らかのアリバイ的な何かは最低限ある感じ。

 

あっ、でもちゃんとご丁寧にご連絡いただくところもありますんで、その節はどうもありがとうございます嬉しいです。ほったらかしにされてない感ありますとても嬉しいです。

 

 

 

なぜそんなことになっちゃってるの？

「ソレだけは止めてね」と、とある件について話し合いをしていたことがありましてね。まぁぼかして書きすぎるのも想像つかないと思いますので、ざっくり言いますと「アンケート的なやつは意味をなさない上、労力と結果に合わないから絶対やめてほしい。無駄な作業で職員さん苦しめないでもらいたい」という意味合いのことを伝えていたことがあります。11月くらいのことだったでしょうか。

 

…あっ、別件でアンケート云々というやつもあるんですが、そっちはどんどん進めてもらいたいやつで、コレまったく関係ないやつです。色んな案件抱えているのでごっちゃになりがちだけど、アッチのことではありません。

 

で、その後もすったもんだが続き、すったもんだが繰り返され、何でこんなシンプルな話をめんどくさくややこしくしているのだろうかと何度も苦言を呈したこともありました。お偉い方に直訴したこともありました。もうね、何度話してもまったく理解されないこちら側の説明が悪いのか、わざと外してきてるのかわからなくなるくらい。

 

原因と伝えられてきたことも二転三転、もうこの時点で「あ、嘘だなコレ」と気付きますよそりゃあ。嘘を塗り固めて何が本当だかわからなくなっちゃってんのか、それとも本当にソレを信じてるのかわからんですけども、我々の立場から見る景色とソチラが見てる景色は違うのかわからんですけども、整合性の取れない話を永遠にされてラチあかない。

 

まぁせっかくなので聞いてくださいよ、ホントしょーもない話ですけれどもね。

 

「Aが嫌がっている」から話がスタートします。あ、個人ではないですよ、組織みたいなもんだと思ってください。まずここから「アレ？自分が直接確認している話と違うな？」で疑念が湧きます。そしてしばらくしたら今度は「Bが嫌がっている」ということになり、「そうですかそうですか、そんな話は聞いたことないから確認しにいきますね」と伝えたところ「ちょっと待って」と止められたり。もうこの時点で信用度ゼロですよ。嘘だもの。

 

そしてその後は「Cが嫌がっている」くらいに話が転々とし、しまいにゃ「小倉はDに怒っている」くらいの話になった模様。ま、心外な。ぷんすか。

 

で、先週ですよ。年始のご挨拶を兼ねてちょっとふらりと立ち寄ったところで、ちょうど打ち合わせをやってるみたいなことを教えてもらったわけですよ。「あ、せっかくだからちょっと見させていただいても？」ということで見学しましたよ。とっても真面目なご意見たくさん飛び交って、とても良い会議と思われましたよ。安心しましたよ。途中までは。

 

…ねぇ、なんでアンケート的なやつの話が決定事項のように舞い戻ってるの？話し合いの一番最初11月に「アレだけはやめてね」と言ったやつ、なんで知らない間に復活してるの？しかもいかにも自民党オーダーですみたいな話で関係各所に伝えちゃってんの？これとっても失礼な話なんですけども。ソレ、誰との合意事項なの？みんな納得してる話なの？アタシしてないわよそんなの。聞いてもいない。

 

で、しまいにゃ「議員がやれっていってんでしょ？」みたいな話も飛び交い始め、アタシもう恥ずかしくて仕方ない。言ってねぇ。それだけはやめてくれって言った話だ。一日でも早く手放して、アッチの事情に合わせて自由にさせてあげてほしいと言った件だ。なんで事情もわからんところががんじがらめにしようとするんだ。

 

というか、アレが職員さんの本心なんだなあと、いやマジでぶっちゃけ話聞けてすごくよかった。ホントよかった。「やらされてる感満載」ですね。でもよく覚えておいてください、アナタが感じた「やらされている感」、最初から我々は「ソチラの観点で自由にやっていただく」ことを目標にしていたものです。役所の中、恐ろしいほど捻じ曲がった伝言ゲームでしかモノが伝わってないというのがよくわかった。どうすりゃいいんだ。

 

 

 

上手くいくはずのことが、多分上手くいかない

無駄を省いて、最大限の効果を出すために「こうしてほしい」というお願いをしたとする。だけども実際に動いてくれるのは職員なわけだから、議員からの要望というかお願いごとはそういう方達にとってみればある意味、介入。「第三者はすっこんでろ、迷惑」と感じられることもあるでしょう。

 

こちらはこちらで良い事業をきちんとした素晴らしい事業にするべく、「違う違う、そうじゃ、そうじゃなーい」と事あるごとに軌道修正をしてきたつもりだったんだけど、すれ違いは平行線どころかもう異次元やね。役所の中の仕事の進め方にまで議員は介入すべきではないと思いますけれども、もうこの件は振り回されてる職員さんしかいなくて気の毒です。どうにか助けてあげられないもんかと悩む。

 

 

で、最初の話に戻るけれども、「次はどこを吊し上げるんですか？」なんて楽しそうに聞かれたわけですが、行政内部で何のどのような情報が回っているのか存じ上げませんけれども、直接関わりのない部門とされるお偉い方にそんなこと言われるくらいです。オーディエンスとしてとても楽しそうですね。羨ましい限りです。是非ソチラでも一念発起で立ち上がって、振り回されてるところを助けに行ってくださいませ。全体最適で。この件もあの件も。

 

---