カテゴリー: 区議会議員

さて、昨日は建設常任委員会がありました。いつものように簡単な報告と委員のみなさんからのQなどを添えて。

1. 財団法人港区住宅公社の清算結了及び閉鎖登記について

えー、この住宅公社は人口が少なくて困ってた時代（平成7年）に設立されまして。お役目も終えてさあ解散して閉鎖しようねという直前に、シティハイツ竹芝のエレベーター事故に関する訴訟が色々ありまして、訴訟が集結するまで清算を待っておこうねとしてました。何年もかかりましたが平成29年に和解とか結審もありまして、ようやく清算結了と閉鎖登記を含めてお役目終了いたしましたのでご報告。

Q:　9年くらいかかってましたけどその間の役割って何か特別なことあったの？、など。

2. 平成31年第1回港区議会定例会提出予定案件について

えー、来週から定例会が始まりますけれども、今のところ区長報告が1件と議案が21件くらいです。議案審議に関わらない程度でのご報告でした。

はーい。

3. 平成31年度組織改正について

えー、この委員会には直接関係はないんですけれども、体制チェンジとかで組織がちょこっと変わります。区役所職員さんの総定数が1,983人（H30年度）→1,980人（H31年度）になる予定でありまして、職員さん以外の期限付きの臨時職員さんと暫定配置の職員さんを混ぜたら2,159人（H30年度）→2,158人（H31年度）となる予定ですので。議案審議にならない程度のご報告でした。

はーい。

4. 新橋・虎ノ門地区まちづくりガイドライン（素案）について

えー、これまで『環状2号線周辺地区』という名称を多く用いて虎ノ門付近のまちづくりとか進めてきたんですが、あの辺に地下鉄の新しい駅できるとか少し先の地域のまちづくりとか、そのあたりのことを踏まえて少し範囲を拡大して、まるっと名称も『新橋・虎ノ門地区』と変えましてね、ガイドラインを作ることにしましたので。2/21から3/25までこのガイドラインのパブコメを募集する予定です。

Q:　色々なことを協働というけれど誰がどうやってイニシャチブ取ることを想定してるの？、生活利便施設の附置義務ってどういう風に考えてるの？、新しいエリアで新住民ってどうやって入ってもらいたいってまちづくり支援部では考えてるの？、など。

5.  品川駅街区地区土地区画整理事業について

えー、品川駅周辺もまちづくりというかなんか色々新しいものがアレですけれども、せっかくですので土地区画整理ですっきりしつつ、品川にふさわしい感じでやっていきたいです。

Q:　土地所有者とか何人いるの？、区画整理に乗らない部分があるけどどういう考えてやるの？、など。

6. 泉岳寺駅地区第ニ種市街地再開発事業にかかる財産の取扱いについて

えー、泉岳寺付近の該当エリア、シティハイツ車町、高輪二丁目災害対策住宅、法定外公共物（公共溝渠）は、第二種市街地再開発事業の買取方式の原則どりに、譲り受けをせず金銭補償を受けますので。

Q:　公衆トイレ廃止ってどういうアレなの？、など。

7. 港区低炭素まちづくり計画（改定素案）、駐車場地域ルール（素案）についてのご意見募集結果

11月まるっと1ヶ月、パブコメを募集しましてその結果をご報告いたしますー。それぞれ13通22件、12通36件でした。

全然関係ない話かもなんですが、いや関係あるんだけれどもなんですが、港区のまちづくりってなんなんでしょうねと。イチ区民のイチおばちゃんからすると、『産業とか観光とか、そういう視点はそれぞれの担当課が様々な施策を考えると思いますんで』的な考えはどうかと思うの。ハードありきの一方的なまちづくりですって言ってるようなもんじゃん。とっても一方通行、進入禁止。

以上。

さて、本日は建設常任委員会がありました。いつものように簡単な報告と委員のみなさんからのQなどを添えて。

1. 一の橋公園の整備及び（仮称）一の橋公園自転車駐車場の整備について

えー、一の橋公園は絶賛整備中なわけですが、東京都の古川整備事業の度重なる入札不調でだいぶ遅れておりまして、これが進まないことには公園も自転車駐輪場の整備もにっちもさっちも。で、駐輪場を設ける予定でおりますが、334台置けるように整備しようと思いましたけど、ちょっと増やして400台くらいにしますね。完成は2023年度とかそんなんですかね。

Q:　地下の機械式の駐輪場でシュッとするやつは電動自転車もシュッて対応されるの？、定期利用と一時利用の駐輪場あるけれど路駐対策としての駐輪場整備はどっちを主なターゲットにしてんの？、今空きを待ってる数の半分しか計上しないとか必要台数の算定根拠甘すぎね？、東京都に都道の暫定利用地を返さなければいけないっていうけど交渉できないの？、全体的に駐輪場足りないと思うんですけどー、など。

2. 西麻布三丁目北東地区地区計画の決定（案）について
3. 西麻布三丁目北東地区第一種市街地再開発事業の決定（案）について
4. 都市計画高度地区の変更（案）について
5. 都市計画防火地域および準防火地域の変更（案）について

えー、ここ最近の委員会で継続してご報告している西麻布三丁目、少しずつ進捗がありましたのでそこだけご報告しますね。

Q:　住宅が増えるけれども公立小学校は人数的にちゃんと受け入れられるの？、説明会とかでどういう意見とか質問でた？、など。

6. 環状第二号線新橋・虎ノ門地区地区計画の変更（案）について

えー、毎度毎度の虎ノ門とかその辺り。ちょびっとずつ変更があるのでご報告しますね。

Q:　あのあたりって平日と休日の差がすごいじゃないですか、周りに住んでる人が喜ばれる場所になるといいですね、「にぎわい施設」の定義ってなんだかちょっとおかしいよね？、など。

毎度毎度の疑問をひとつ

区議会議員1期4年目。ありがたくも4つの常任委員会を全部所属させてもらい、『委員会ごとにものすごく雰囲気とカラーが異なる』ということがわかりました。特に今いる建設常任委員会、女子率がとっても低い上、なんだろう、ほかの委員会とは全然違うわけです。鉄壁のガード的な雰囲気。

で、委員会室の中にいる人（課長さんはじめ職員さん）は気付いているはずだと思うんですが、私色んなとこを眺めてるんですよね。説明聞いている時も自分が質問している時も、結構色んな方面見渡してるんです。職員さんたちとよく目が合うんですよ。中には絶対に顔あげない管理職の方々も何名かおりますけども。

なんで眺めてるのかと言いますとね、誰のどのような発言（キーワード）が出た時にメモを取るかとか、答弁に困った質問でちゃった時に誰がフォローしてるかとか、誰がどのポイントで頷いてるかとか。

なんでしょうな、建設常任委員会が一番眺め甲斐がありますね。他の委員会よりとっても動きが多い。色んな意味で。

でね、毎度毎度思うんですけどもね、時々『これは聞いておかないと』『これは言っておかないと』という質問をするわけですよ。例えば今日なんか地元の話題がありましたし、一の橋公園の駐輪場ね。必要台数の設定根拠とか色々質問するじゃないですか。

そしたらですね、答弁する方以外の人々が、うんうん頷くんですよ。課長さんも頷くし、管理職じゃない職員さんもうんうん頷くんですよ。そういう人たくさんいるんですよ、無意識なのかもしれないですけど。ちなみにコレ、他の委員会ではそんなに見られないような気がする。

可能性1：　あーハイハイ、ソーデスネー（早く終われ

可能性2：　確かにそうですね

可能性3：　ただの癖

赤べこ軍団はどっちだ。

以上。

さて、本日は建設常任委員会がありました。いつものように簡単な報告と委員のみなさんからのQなどを添えて。

1. 平成30年第4回港区議会定例会提出予定案件について

えー、近々始まる年内最後の定例会、議案の一覧はこんな感じです。あっ建設常任委員会にかかる案件ひとつもありません。珍しい。

はーい。

2. 品川駅周辺地区地区計画の変更（案）について
3. 都市再生特別地区の変更（案）について
4. 都市計画道路の変更（案）について

えー、毎度毎度の委員会でご報告している品川新駅とか泉岳寺とかそういう地域のあたり、ちょこっとずつ変更がありましたのでそこだけご報告しますね。

Q:　動線が気になるんですよね、歩道の狭さとか気になるんですよね、横断歩道とかそういうのも気になりますよね、など。

5. 港区住宅基本計画（第4次）（素案）について

えー、住宅基本計画を10年ぶりくらいに改訂するので、これ素案作りました。パブコメを今度募集しますです。

Q:　マンション管理組合とか維持管理とかしっかり入ってていいですね、老朽化マンション建て替え推進で区は何をどのように関わって推進させるの、まちづくり組織ってどうなの、地域包括ケアについて急に出てきて違和感あるよ、港区の公的住宅比について職員さんは客観的に見てどう思う？、居住面積水準ってほんとに現実的なの？、など。

6. 浜松町二丁目地区市街地再開発組合の設立認可について
7. 虎ノ門一・二丁目地区市街地再開発組合設立認可について
8. 西麻布三丁目北東地区地区計画の決定（原案）について

えーと、再開発組合の設立認可が東京都から下りたのが2件、あとは地区計画の決定のお知らせです。

Q:　意見書の提出ってあったの？、地権者の同意状況とかは変わらずなの？、など。

以上。

さて、先日にオリパラ対策特別委員会がありました。いつものように簡単な報告と委員のみなさんからのQなどを添えて。

1. 「お台場プラージュ」の開催報告について

えー、7月の末から数日間、お台場で開催しておりましたお台場海水浴改めお台場プラージュ。都心におけるより良い水辺環境ということでパリ市と連携協定を結び、パリ・プラージュならぬお台場プラージュを開催した次第です。台風きちゃって期間少し短くなりましたが、6日間で来場者6,400名を超え、2,000名を超える方が泳いでくれました。ひゃっほう。

で、水質調査の結果なんですけれどもね、水中スクリーンの内側で大腸菌数値が低くてですね、水中スクリーンの効果というものが確認できたんですね。雨とかのお天気と大腸菌数値の相関予測とかもやってみました。

Q:　予測の精度が高かったんですね、顔を水につけるのは安全面の基準ってことでいいんですよね、これから水中スクリーンの効果ってどうやって見ていったらいいんでしょ、水処理センターを通らないでお台場に流れ込む水のルートってあるの、来年度以降もやっていけるのかしら、など。

2. 区有施設における東京2020大会カウントダウンボードの設置について

オリンピック・パラリンピックの気運醸成！気運醸成であります！とにもかくにも気運情勢！総合支所とか区立の小中学校とかにオリパラカウントダウンボードを設置します！なにとぞ気運醸成、気運醸成のためによろしくお願いいたします！気運醸成です！区はがんばって盛り上げたいんです！

Q:　デジタルじゃなくてアナログの日めくりなの？、日めくりのところは紙なのプラスチックなの？、など。

3. MINATOシティハーフマラソン2018の全体概要について

えー、12/2のマラソン大会、がんばりましょうね。

Q:　特になし。

4. 第32回オリンピック競技大会におけるイギリスオリンピック委員会との契約書の締結について

えー、12/3に港区とイギリスオリンピック委員会事務総長兼代表取締役と、契約締結式を行います。以前からもご報告しているように、お台場学園をですね、イギリスのオリンピック委員会にスポーツサービスセンターとして提供する件です。

Q:　お台場学園の夏休みはちゃんと調整されてるんですよね？、貸す期間は部活とか他の用途で代替施設とか問題なさそう？、など。

以上。

年4で作っております報告書、なんで年4なのかといいますと『うーん、年4の区議会定例会が終わった後で丁度いいからかな？』と。

何を報告するかが毎回悩ましいわけですね。ほら、報告っていうものは基本情報の一方通行なところもあるわけでして、だって所詮お知らせですし。『アレしました、コレしました』なんてお知らせだったら何だってできますよね、『どこどこの式典に出席しました』なんて典型的な例かと思います。でもそんなしょーもないこと自信たっぷりに報告してもしょーもないじゃないですか。

とか言って『自分はこう考えていてこうこうこうです！』なんていうのも、何というか押し付けがましく。そんな事を考えていると自分の行動を恥じ始めて下に下に穴を掘って隠れたい。ブラジルの人きこえますかーー王様の耳はロバの耳ーー。

報告書にご興味のある方は、ハイこちらからどうぞ。