交通も決算も安全に

さて、秋の交通安全週間が始まり、港区議会では決算特別委員会が始まりました。昨年度、平成28年の4月から今年の3月までのまるっと12ヶ月で色んな事業やなんやらで、港区のお金がどう使われたかという決算審議です。入るお金、出るお金、お金の使われ方や執行率とか、事業に対しての行政評価という点もあるわけです。

 

決算というわけですから『この事業においくら万円は一体どういうことですか!?』とか、『税金の無駄ですよ!』とか、劇場型で激情型のエキサイティングな一問一答方式で決算委員会が行われることを期待される方も多いんでしょうが、実際はそういうことあんまりないです。や、時折ありますよエキサイティングやなつ。きょうさんとうさん多めで。

 

決算は3回目なんですが、お金に関しては多分どころではなく正直とても勉強不足だと思います。何に対して勉強不足なのかといいますと、『決算を迎え討つ議員の望ましいor正しい振る舞い方が定まらない』ということです。予算執行のチェック機能としての役に立ち方の正解がよくわからず、事業と使ったお金と執行率だらけのリストだけでは、最近結構な老眼具合が判明した41才にはちょっとキビシイ。近視に乱視に老眼ってツライ。焦点合わないもん。

 

世間一般でワイドショー的な盛り上がりをみせる、まるで『埋蔵金をみつけた』的な、『池の水抜いたらこんなんでた』的な、重箱の隅をつんつーんつんつんつーんして、血眼になって間違い探しをしてるわけではないし、もし血眼で間違い探しをさなければならないとしたら、ほんとごめんなさいできてません。

 

あ、お金の方の話ですよ。しつこいようですがお金の話。家計簿をみて1円もムダがないか、なんでこれを買わずにこんなの買ったんだとか、余程の頭と目と経験がない限りできないかもしれません。それにお役所の方がプロであって、そこらへんのおばちゃんである小倉りえこが一夜漬けくらいの付け焼き刃で切りかかっても、一刀両断されてハイ終了。もう少し時間をください。

 

なのでどっちかというと、家計簿のお金チェック機能より、家族の絵日記をみて『ここをこういう風にしたらもっと幸せになるんと違う?』という視点でのチェック機能としての役割を果たしたく、そういう質問で経験不足ながらも色々確認しながら決算に挑む、もうすぐ42才の秋。秋ってねぇ、ご飯が更に美味しくなってくる季節だよ。

 

と、ここはお役所の中の人も『アイツまた突拍子のないわけわからん暴言吐いてないか』と結構チェックされるページであるらしいんですが、『アイツ金のことサッパリ詳しくないってよフフフ』なんて余裕ぶっかましてると、急にスーパーサイヤ人並に変身してフルボッコにする気満々になるかもしれないのでご注意を。小倉りえこの取り扱い説明書、頻繁に改訂される上、日替わりです。そう、これは多分更年期の始まり。

 

さて、そんな決算なわけですが、相変わらず長すぎるどうでも良いプロローグはおいときましてですね、2年前の初めての決算の時はこんなことあんなこと考えてました。文章に関してはサッパリ成長していません申し訳ない。

 

昨日の金曜から始まった決算特別委員会、意見書、歳入、議会費と続きまして総務費に入っております。総務費ってつまり『一般・その他』的な広い枠でありまして、質問する人数も時間も多めです。わたくしの質問は週明けの月曜日、13時からのトップバッター。1番打者イヤ。7番レフトがいい。

 

そんな月曜日に迎える総務費の質問は2点です。概要だけ先にご披露しておきますね。

 

1. 用地活用について

お気付きの方もそうでもない方も改めましてジャジャジャジャーン。港区みなと保健所 生活衛生課 東麻布詰所です。中の橋と赤羽橋の中間にある、消防署の並びの高速道路高架下の開かずのシャッター2軒。料金ゼロで借りている場所のようなんですけれど、ここ4年くらいまったく使ってないようなので、もったいないのでなんかに使ってもらえませんかね?

 

2. 備品リースについて

学校の単発イベントの代表例、運動会。子供達の席の上にテントを張るようになって早幾年。先生方が色んなところから足りないテントを調達しなきゃいけないんですね。お役所からは『買えば』と言われることもあるらしいんですけど、『置き場所ないし買えんわ』というのが本音ぽい。調達とか撤収とか返却とかに労力を割くのもセンセイ達かなり厳しいし、備品によってはリース対応できるようにした方がよくない?前に校長会でも要望出したって聞いてたけど、予算配分でリースを却下したとも聞いてるよ。理由はなんで?

 

こんな感じ。

区民文教常任委員会報告

この世の中には2種類の人間がおりまして、何か言われた時に『そうですね』と肯定する人と『いやいやそんなことは…』と謙遜する人と。でも何故か『そうなんですよ!!』と鼻息荒くほぼ100%の確率で全肯定するであろうことが一つだけありまして、それが何かというと『肩凝ってますね』と聞かれた時です。 個人的ではありますが、『肩に鉄板入ってますよ』なんて言われちゃった日にはもうね、ニヤリですよ。

 

さて、昨日は区民文教常任委員会がありました。いつものように簡単な報告と、委員のみなさんからのQなどを添えて。

 

1. 平成29年第3回港区議会定例会提出予定案件について

来週13日から議会が始まるわけですけど、区民文教常任委員会でお題となる予定のものはこれとかこれとかこれですので。あ、全体では区長が先決したもの2件、条例が8件、予算が2件、決算が4件、人事が1件、その他が5件です。区民文教ではこのうち4件ですかね。

 

Q: これこれこういうことがわかるような資料をくださいね、など。

 

2. 臨海部広域斎場組合臨海斎場の使用料の改定について

お葬式とか火葬とかの斎場、5つの区で一緒に使いましょうねとした臨海斎場という場所があるわけですけど、使用料を3年ごとに見直すことになってまして。経費とか原価とかそういうのが関係しまして、5つの区(港区、品川区、目黒区、大田区、世田谷区)の方は16%の値上げ、それ以外の方はその16%値上げした2倍の金額で。12歳以上で34,500円⇨40,000円、区外の方は70,000円⇨80,000円。H30年4月1日から。

 

Q: 5つの区でランニングコストとかどうやって分担してるの?(港区の利用実績は8.4%だったのでその分を。つまり5億6000万円のうち8.4%の4700万円)、5区以外の人の利用実績は?(火葬280件、葬儀12件)、利用条件とかある?、中長期的な維持管理とか修繕とかどうするの?、など。

 

3. 中小企業の景況について

区内2000件近くの中小企業を調査しまして、景気とかその辺調べてみました!今の状況では飲食・運搬業は好転、宿泊・情報通信業は落ち込んでいると。これからの見通しは建設・宿泊・情報通信・卸売業が好転、飲食業は落ち込むと。そんな感じらしいです。あと全体的に販路を広げるのが課題みたいですけど、飲食業だけ人材確保がトップの課題だそうです!

 

Q: こういう調査した目的はなに?、結果をどういう風に使っていくの?、など。

 

4. 特別支援教室の全区立中学校への設置について

東京都の計画なんですけど、それで昨年から港区の全部の小学校に特別支援教室を設置したわけですが、新たな計画がでたので来年から全部の区立中学校にも設置します!

 

Q: 東京都から派遣される巡回指導員ってどういう経験があったり研修受けたりしている先生達なの?、そういう先生達はどういう指令系統で動いたりするの?、派遣される先生達が働きやすい環境とか巡回するから居場所とかしっかりやってくださいね、教育委員会がしっかり先生達を支えてくださいね、など。

 

5. 平成30年度区立小学校使用教科書の選択について

えー、今度から道徳という教科ができるわけですけれど、保護者の代表とか学校の先生を含んだ教科書選定研究委員会というところでしっかり揉まれて廣済堂あかつきさんの教科書が選ばれました!特別支援学級で使うものに関しては教科書として使えるような図書も教育委員会でしっかりと選びました!

 

Q: (特になし)。

 

 

 

以上。

区民文教委員会報告

さて、本日は区民文教常任委員会がありました。そうなんですよ、任期4年の半分が過ぎたので議会の中も色々と変わったんですよ、委員会も変わったんですよ(私の場合は1年ずつ4つの常任委員会を満遍なく回ります)。いつものように簡単な報告と、委員のみなさんからのQなどを添えて。

 

1. 証明書自動交付機撤去時期の一部延期について

ほら、カードを使って証明書とか取れる機械あるじゃないですか、ATMみたいなやつ。マイナンバー制度を導入してから港区ってどちらかというとコンビニで証明書取ってもらうことを推奨してるんですよね、どちらかというと。で、今年9月末に撤去するんですけど、機械のリースの関係から高輪支所の機械は平成30年の2月末、麻布支所は平成30年の9月末まで撤去を延期しますね。

 

Q: コンビニと自動交付機の利用実態ってどうなの?、色々もっと丁寧にお知らせしてね、交付機撤去のあとはコンビニ以外は窓口だけよね?、など。

 

2. (仮称)南青山二丁目公共施設整備計画について

南青山に土地があるんですけど、ここを整備して区民協働センターとか社会福祉協議会とか障害者グループホームが入る施設を整備することにしますね。

 

Q: 赤坂支所管轄内に区民協働スペースって何ヶ所あるの?、駐輪場台数の分け方ってこれでいの?区民協働スペースの稼働率って最近どうなの?、区民協働スペースが使える使えないとかの説明をちゃんとしっかりやってね、など。

 

3. 港区民間建築物低炭素化促進制度の見直しについて

いわゆる国の省エネ基準というものの改正が行われたので、区でも独自に色々変えます!厳しめに!

 

Q: 建物を建てた結果省エネってつまりはどういうことなの?など。

 

4. 愛宕弓道場の継続について

愛宕弓道場、H30年度いっぱいまでURから借りてたんですけど、更に1年更新することになりましたので!

 

Q: 何人くらいその施設使ってるんですか?、スポーツセンターの弓道場利用の違いは?など。

 

5. 港区奨学資金に関する条例の一部を改正する条例について

えー、第2回定例会で共産党議員団さんを中心に提出した条例の一部を改正する条例ですけれど、とりあえず今回は提案の趣旨を簡単に説明をしますね。今後審議することになりますが、先立ってこういう資料が欲しいとかありましたらどうぞ。

 

Q: 自民党会派からはですね、とりあえず2点。提出された制度が必要としている想定人数とそのあたりの理由・根拠がわかるような資料。もうひとつは奨学資金の支給対象と貸付対象の違いが出てくると思うんですけど、やっぱりその違いというかそう決めた理由・根拠がわかるような資料をお願いしますね。

 

以上。

総務常任委員会報告

さて、本日は総務常任委員会がありました。いつものように簡単な報告と、委員のみなさんからのQなどを添えて。

 

1. H29年第2回港区議会定例会提出予定案件について

これこれこういう案件を全部で14件ほど定例会に上程しますので、議案審議にならない程度で質問なりどうぞ。

 

Q: これこれこういう資料をくださいな、など。

 

2. 港区基本計画(後期3年)見直し方針について

H27年度に作った6年間の港区に関するすべてのベースとなる基本計画なんですけど、中間の3年経ちますんで色々と見直しをしていきますね。

 

Q: 盛りだくさんになるのかもだけど財産活用とかどうするの?、自治体のバランスってあるよね、色んな事業の理由がオリンピックしか見てないような印象もあるけど大丈夫?、3年前に作った計画書なのに計画外の事業が中間見直しで盛り込まれるんだろうけど3 年間になんで予測できなかったの?、6年間のうち3年ごとの見直しは軌道修正かもだけど見てる期間が短すぎない?、どうやって後期計画に活かされるの?、『多様な人が〜』な重点課題が今更新しく追加されたのはなんで?、など。

 

3. H29年度港区政策評価の実施方針について

↑の基本計画を見直す時に事業政策評価を行います!H26年度から始めたので今回2回目です!

 

Q: この結果も基本計画に反映していくスケジュールよね、評価する人ってどうなのよ、など。

 

以上。

議会運営委員会報告

さて、本日は議会運営委員会がありました。いつものように簡単すぎる報告を。

 

1. H29年第2回定例会について

6/7(水)から16(金)を予定してますのでそのつもりで。議案は区長報告含めて14件、それぞれの議案を話し合ってもらう予定の委員会はこれこれこうですので。どうですか。はーいいいでーす。

 

2. 幹事長会の経過について

さっき幹事長会で話し合われたことは、議会人事を変えますよということと、暑くるしくなってきたのでノージャケットとかノーネクタイとかそういうやつです。はいはい。

 

3. 議会改革に関する提案事項の検討について

以前にね、議会にタブレット導入しようとかそういう話をしたじゃないですか。そんで、今月5/16に先行事例を見に行こう企画で逗子市議会に行きましたよね。どうでした?お聞かせてくださいな。まずは自民党から。

 

自:やっぱりですね、タブレット導入ありきで港区議会が導入を進めるのは今は必要ないと思うんです。だって今の現状みますとね、行政側はデータの取り扱いについて何もないですし、そっちのシステムの一環として議会がICT化するのは理解できるんですけれど、そういうのまだできてないですよね、行政側。お話聞いても100%ペーパーレスになるわけでもないですし。現段階で行政側の対応ができないものを率先してというのは難しいんじゃないでしょうか。連携してならわかりますけど。ま、もちろん今後も調査したり検討したりはする必要はあると思います。

 

はい、わかりました。次はみなと政策会議。

 

み:経費削減とか仕事の質が向上するじゃないですか。導入をお願いします。

 

はい、次は公明党。

 

公:逗子市議会では議会が先導していったので港区とは事情が違いますけど、紙の量が減って仕事のしやすさが上がったと言ってたじゃないですか。課題もまだあるようですけれど、そういうのを検討するにもあちらであったようなICT推進部会のようなものがあってもいいんじゃないでしょうかね。このまま議会運営委員会で話し合うのも難しいのかなと。導入は継続してお願いしていくスタンスです。

 

はい、共産党。

 

共:そうですね、実際行って、見て、話を聞いて、資料ももらって、思っていたより紙の量が減らないということがわかりました。もっと色々調べないといけないと思いますよ。早急に進めるのはどうかなあと思います。あとはやっぱり絶対に決めるのであれば全会一致で。

 

そうですかそうですか。以上。

オリパラ対策特別委員会報告

さて、本日はオリパラ対策特別委員会がありました。いつものように簡単な報告と、委員のみなさんからのQなどを添えて。

 

1. 企業連携による東京2020大会カウントダウン装置の設置について

2月にですね、地元の方々から新橋SL広場になんか『オリンピックまであと何日!』的なやつが欲しいんだよねっていう要望がありまして。そりゃもうものすごい勢いで検討したりしまして、区内企業3社と連携を予定してることをお知らせいたします!東京2020大会の公式スポンサーの電気メーカーですよ!

 

Q: 3社ですけどSL広場以外に展開するの?イメージ図に企業名とかロゴとか載せてもいいようなものなのかしら?この連携企業ってやっぱりオリンピック公式スポンサーって大きいのかしら?役割分担の中で撤去について記載されてないけど?など。

 

 

2. 港区立幼稚園、小・中学校におけるオリンピック・パラリンピック教育の推進について

オリパラ教育というのを推進していくわけですが、港区では『ボランティアマインド』、『障害者理解』、『スポーツ志向』、『日本人としての自覚と誇り』、そして『豊かな国際感覚』という5つのジャンルを重点的にやってますです。これからも頑張っていきますです。

 

Q: 年間35時間以上の取り組みってどんな感じなの?障害者理解の取り組みってどんなことやってるの?今まで普通に教育の一環として実施されてることがここぞとばかりに『オリパラ教育』ってフィーチャーされるのには違和感があるよ、講師の先生が活動しやすいとか、プロの活動支援にもなるようなwin-winの関係じゃないとダメだと思うんだけど、運動会にオリパラ教育含められないの?など。

 

 

3. 障害者スポーツ活動の推進に向けた取り組みについて

東京都とフジテレビと協働で障害者スポーツの応援イベントやります。5/24(水)15:30〜17:00@港区スポーツセンター5F サブアリーナで。どなたでもウェルカムです。

 

以上。

総務常任委員会報告

さて、本日は総務常任委員会がありました。いつものように簡単な報告と、委員のみなさんからのQなどを添える前に、今月から約1年ぶりにリニューアルオープンした港区役所本庁11階の食堂の本日スペシャルランチ(750円)の写真を添えて。なんだっけかな、きのこピラフにポークソテー的なやつオンしたもの。

 

 

1. 長期継続契約対象契約の追加について

H18年から港区では複数年契約が適切と思われる事項については長期継続契約制度を採用してます。業務委託契約でもH25年から建物清掃とか、H26年から役所の設備運転管理とか、H28年からその他いろいろ増やしたり。で、今年度から土木施設とか照明機器とかそういうのも長期継続契約の対象として追加しますね。

 

Q: 昨年から増やした中に『子ども・高齢者・障害者関連業務』ってあるけど例えばどういうの?(A: 子どもは放課GOクラブの業務委託とか。高齢者と障害者はまだないです)、LEDは耐用年数長いけど5年間の契約が終わったらどうするの?(A:  5年後からは区に無償提供されるような契約になってるよ)、買い切りじゃなくてリースにする理由ってなんなの?、区内中小業者に取り付けとかの作業を発注する目的がリースの目的でもあるという認識でいいんですよね?、区内業者の育成とか事業を守っていくような視点も今後も忘れないでよろしくね、など。

 

2. 東京都議会議員選挙について

6/23告示の7/2投・開票日で都議会議員選挙ありますんでよろしく!

 

Q: 特になし。

 

 

3. 港区政策創造研究所による社会調査『港区における新規開業実態調査』の実施について

昨年は商店街、その前は区民消費について調査したんですが、今年は開業5年程度のビジネスを対象に調査かけます。なぜ港区なのか、必要な行政サービスとか、そういう調査を行って、新規開業の拠点としての港区の現状と課題を明らかにして政策に結びつけていきますのでよろしく!

 

Q: 去年の商店街調査で『そんな政策に繋げるための調査とは思わなかったよ!』と出さなかった・出し忘れたとこの声も少なくなかったからか、実態に即してるようなそうでもないような結果だったんだよね。なので是非次は今までの反省を活かして、封筒のオモテにでも『結果が政策に直結します』くらいのことは書いて回収率あげれるように頑張ってください。

 

4. 社会保障・税番号制度における情報連携及びマイナポータル子育て電子申請等の状況について

マイナンバーとかそういうアレから、今年7月から国とか各地域公共団体との情報連携が始まる予定だったんですが、10月以降に延期になりましたのでご報告。機能改善のためと思っていただいて結構。

Q: 特になし。

 

 

お役所からの報告に対する我々の意見ってどこまでがどうアレなんでしょうね。以上。

議会運営委員会報告

さて、本日は議会運営委員会がありました。いつものように簡単すぎる報告を。

 

1. 事務局長の異動について

4月から議会事務局長が変わってますのでみなさん仲良くね。はーい。

 

2. 区の幹部職員の異動について

4月から人事異動で色々変わってますからよろしくね。誰々は常時、誰々は必要に応じて議会運営委員会に出席することになりますのでそんな感じでよろしく。はーい。

 

3. 議会改革に関する提案事項の検討について

以前にね、議会にタブレット導入しようとかそういう話で勉強会とかしたじゃないですか。その後、みなさんそれぞれ会派でタブレットとかの検討をお願いしてたと思いますが、どんな感じなのかお答え聞かせてくださいな。まずは自民党から。

 

自:勉強会の時のようにタブレット配布ありきではダメだと思いますよ。資料閲覧だけできても意味ないですし。議会をICT化してくのはいいと思いますけど、目的をもっと明確にしてくのが先だと思います。もっと検討は必要ですね。

 

はい、わかりました。次はみなと政策会議。

 

み:タブレット導入を進める方向でお願いしますよ。ペーパーレスだけじゃなく、事務局とかみんなの作業効率化にもつながりますし、議会中でもネットに繋げてわからない用語があったら調べたりもできるじゃないですか。先進事例とか経験者に聞けるような視察に行きたいです。

 

はい、次は公明党。

 

公:早く進めたいと前々から言ってるわけでして、前に先進事例で視察にいったこともあるんです。委員会の日程調整とか楽になると思いますし、情報伝達手段でいいものだと思うんですよ。区民相談でも資料をデータで使いたいんですよね。タブレットも私物か共有か課題もありますし、セキュリティも課題ですけど、まずは議会で採用しているところを視察に行きませんか?

 

はい、共産党。

 

共:そうですね、やっぱり導入ありきで話進めるのはよくないと思いますね。実際に仕組みを考えて進めていくべきだと思いますよ。具体的な方法、例えば区の計画書とか報告書とかのペーパーレスとか。あとは全会一致でお願いしたいところです。

 

そうですかそうですか。じゃじゃじゃじゃあ、目的に会うようなところへまず視察行ってみるとかそういう感じで考えていきますかね?はーい。

 

以上。

委員会報告

さて、本日は総務常任委員会がありました。いつものように簡単な報告と、委員のみなさんからのQなどを添える前に、来週4/3から約1年ぶりにリニューアルオープンする港区役所本庁11階の食堂の内覧会の写真を添えて。『社食』的な空間は嫌いじゃない。

 

 

1. 港区電力調達方針の策定について

電力の小売が全面自由化したでしょう、そんなことから港区でもいろんなことを踏まえた考え方とか調達方法とか『港区電力調達方針』というのを定めましたよ。

Q: 小売電気事業者って港区にどのくらいあるの?(A: 区内登録は26社だよ)、こういうので港区にメリットってどういうのがあるのかな?(A: 例えばみなとパーク芝浦だとね、電気の基本料金が3分の1くらい安くなったよ)、など。

 

2. 港区人口推計(H29年3月)について

毎年この時期に港区政策創造研究所が出してる港区の人口推計、新しいのできました!

Q: 人口が増えてもただ2極分化するだけで人口が増えればいいというものでもないような気もするなあ、こういう推計をもとに他の課からこういうデータが欲しいとか問い合わせとかあったりするの?(A: 無くはないね、保育とか学校教室数とかそういうのの考え方で必要ってことあるよ)、推計だけじゃなくて『こうこうこうなのでああしたらいいと思いますよ』っていうアドバイスも一緒に渡せるようになるといいね、など。

 

3. H29年度組織改正について

総務部の関連だけで言いますとね、『働きやすい職場づくり推進担当部長』ってポスト設けますわ。超過勤務のこととか、メンタルヘルスのこととか担当で。ちな、『人材育成推進担当課長』と兼務な。

Q: ま、実態と懸け離れたようなものにしていかないようにということが心配、教育委員会とかいわゆる『区長じゃない教育長管轄』のところも対応するの?(A: しますよ、全庁対応で)、など。

 

4. H28年度港区外郭団体経営評価結果について

『港区外郭団体経営評価委員会』というのがありまして、見直しにかかわる検討とかアドバイスのために4団体の評価しました!シルバー人材センターと、スポーツふれあい文化健康財団と、社会福祉協議会と、みなと障害者福祉事業団です。

Q: 自主財源を増やしていく取り組みってどういう風に考えているのかな?評価シートをもっときっちりちゃんと記入するなりして欲しいよ、先を見据えた評価って絶対必要だよ、スポーツふれあい文化健康財団の職員(正規、その他)の平均年齢高すぎじゃね?など。

 

5. 土地の購入(元麻布2丁目)について

保育園作るのに仙台坂上の土地を去年買ったんだけど、そのお隣の土地も買えることになりました!これで長方形のいい感じの土地として使えます!単価は約201万6725円/平米(308.52平米)で総額6億2220万円です!財源は公共用地買収基金から出します!

Q: 使いやすい形の土地になってよかったね、スケジュールってどんなもんでしたっけ?など。

 

6. 港区政70周年記念 港区オープンデータアプリコンテストの実施結果について

11〜12月で募集してたコンテスト作品、先月に表彰式行いました!応募作品総数は34件のうち、5作品が受賞しました!

Q: 素敵な作品のアイディアは反映されます?こんなオープンデータあんなオープンデータがあったらいいななんて話ありました?など。

 

7. 港区財務書類作成基準の改正について

国の方で財務書類の標準書式が変わったんですよ。もちろん港区もそれに倣って、項目が細かなものに変わったりとか、資産の取り扱いについて少しだけ変わりましたのでご報告しますね。

 

8. 『港区公共施設マネジメント計画(素案)』について

12月から1ヶ月ほどパブリックコメントを募集していたんです。3通、11件の貴重なご意見がきましたのでご報告しておきますね。

 

以上。

委員会報告

さて、本日は来月発行の区議会だより編集委員会のあとに、オリンピック・パラリンピック対策特別委員会がありました。いつものように簡単な報告と、委員のみなさんからのQなどを添えて。

 

1. オリパラ大会に向けた暑さ対策の取り組みについて

昨年の夏に1ヶ月半くらい、新橋のSL広場でドライミストぶしゃーな実証実験を行いましたけど覚えてます?結果が出てですね、目標マイナス5度(空間温度、体感温度共に)が達成できたようです。今後は業者さんが機器改良もやるようですし、H30年度導入を向けてがんばりたいです。あ、あと路面の温度を下げるような遮熱性舗装とか保水性舗装の区の道路も増やしていきます。H32年度には『区道の舗装完了、目指せ全体の9%』です!

Q: ミストぶしゃーを導入って財源とかどうすんの?設置場所の選定とかどうすんの?道路を遮熱と保水としてるけど、どちらをどうやってがんばっていくのかな?遮熱性の塗料塗ればいいだけじゃなくて木を植えるとかさ、色々大きなレベルでのまちづくりもあるわけでしょ、ミストぶしゃーだって1カ所ではどうにもならないし。目指せ区道9%ってそこがゴールなわけじゃないよね?そういうとこも大きく考えてくださいよ、など。

 

2. 『都市鉱山からつくる!みんなのメダルプロジェクト』について

オリパラの金銀銅メダルを家電リサイクル金属から作ることになったようですし、港区としても集めていきますよ!元々小型家電リサイクル用のボックスを支所とかに置いてありますし、チラシとかポスターとか使って集めていきます!

Q: 全部のメダルつくるのにどのくらいの量がいるの?何台くらいの何がいるの?メダル作りに参加しましたっていう証明みたいなお礼みたいなものはあった方がいいのかな?リサイクルの締め切りってあるの?メダル分がすべて集まりきったあとは普通通りに戻るの違うの?記憶に残るようなことだと思うし学校にも声かけてあげようよ、など。

 

3. 東京2020公認プログラムの認証状況について

12事業で『東京2020公認プログラム』を取りました!ご報告まで!

Q: 区の主催なの?共催なの?など。

 

4. 港区東京2020応援プログラム推進事業助成制度について

助成金出します!限度額10万円から100万円まで!(ただし公益財団法人東京オリンピック・パラリンピック競技大会組織委員会による『東京2020応援プログラム』の認証を受けた港区内の団体に限る)

Q: これ、町会・自治会もやろうと思えば入るものなの?どうしても認証受けなきゃいけないの?第1期・第2期の受付ってことはなんか早い者勝ちな印象あるけど大丈夫?など。

 

以上。